１．プライマリ・ケアにおける研究に関しては、質・量ともに圧倒的な「実際に役立つ」情報提供を目指します。

２．有料（したがってお金のかかる）研究セミナーは、ここで得られない実践的情報があり、Design/protocol arrestにならない指導がうけられるなら参加していいと思います。なぜなら、大都市圏にいる人以外は参加費に加えて、旅費もかかるのです。私もそういう場所（四国県境の村）の医師でした。そこでしか聞けない話でなければ旅費を使って、かつセミナー代を払いたくありません。そんな時間があったら、自分の村で仕事しています。

3.　セミナーにおいて講師は、自分が学習したことではなく、「自分が実際にしてきたこと」話すべきです。セミナー講師の業績など、PubMedを探せば一目瞭然です。前者は誰でも学べることで、後者は実践者にしか話せませんから。そして誰でも、臨床と同じで「自分が本当にしてきたこと」しか教えられません、そうでないのは本物ではありません。したがって、役に立ちません。

4.　と、ここまで言って、「あちゃ、自分がするときもそうだあ」と気づきました。ですがそのときはそのときで、（いろんな事情で）Webでは公開できない情報提供をするつもりです。楽しみにしていてください。

　例：Webでは言えない雑誌とのやりとり（correspondence)　

　　　査読者と意見がぶつかったらどうするか with 実際の記録から

　　　危ない研究（指導）者と一緒に仕事をするとき、 etc